4TA SEMANA: ENTREGAA

Lunes 1


Última corrección antes de la entrega, nos falta mucho por trabajar, el profesor nos llevó a pensar en la intención detrás del área que delimitamos y en cómo se manifiestan las tensiones socioespaciales dentro de ella.

Algunas ideas clave fueron:

  • El polígono es un área con intenciones. No se trata de un simple trazo sobre el mapa, sino de una elección que debe estar justificada: ¿por qué ese polígono y no otro? ¿qué concentra o qué revela?

  • La problemática socioespacial se manifiesta de forma concreta. En este caso, se observa una clara división entre lo metropolitano y lo barrial, marcada por los flujos de movilidad: algunos de alta velocidad, otros más lentos. Esa diferencia genera puntos de tensión que hay que reconocer y analizar.

  • Los puntos de intersección son clave. El profesor nos preguntó: ¿qué pasa en esos lugares donde los flujos se cruzan? ¿dónde están y cómo los vive la comunidad?

  • El carácter del polígono.

Finalmente, la corrección nos llevó a la importancia de una síntesis final, es decir, un cierre que no sea solo un listado de observaciones, sino una reflexión que una todas las capas

Más que corregir datos, esta retroalimentación nos invita a darle sentido a la lectura del territorio: pasar de la descripción a la interpretación, y de ahí, a proponer.

Jueves 4

Estos dos sectores marcados por procesos históricos de segregación socio-espacial, concentra problemáticas urbanas como la fragmentación entre ciudad y río, el deterioro del patrimonio y la falta de integración entre escalas barriales y metropolitanas.


Diagnóstico

Durante el levantamiento territorial se identificaron fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas del sector:

  • Fortalezas: fuerte identidad comunitaria, hitos culturales y patrimoniales, cercanía al centro y existencia de prácticas vecinales consolidadas.

  • Debilidades: déficit de áreas verdes, percepción de inseguridad, microbasurales, deterioro de infraestructura patrimonial y baja conectividad peatonal.

  • Oportunidades: proximidad al río Biobío, existencia de terrenos eriazos y áreas verdes en desuso con potencial de activación, y la presencia de equipamientos de escala metropolitana.

  • Amenazas: barreras físicas como vías de alto flujo y la línea férrea, estigmatización social y presión de usos vehiculares sobre el tránsito peatonal.

En síntesis, se reconocen dos escalas superpuestas: la barrial, centrada en la vida cotidiana y comunitaria, y la metropolitana, vinculada a grandes equipamientos y flujos urbanos. La ausencia de integración entre ambas mantiene al sector en una condición periférica y desconectada.

Imagen objetivo

La propuesta busca articular barrio, ciudad y río a través de un sistema de áreas verdes con enfoque patrimonial-cultural. Este sistema pretende transformar los límites actuales en espacios de transición y vinculación, consolidando recorridos continuos y accesibles que integren las distintas escalas urbanas.

Las intenciones urbanas se estructuran en tres ejes principales:

  1. Espacio recreativo-patrimonial: miradores, senderos y plataformas de observación sobre el río, para potenciar el disfrute del paisaje y la apropiación social.

  2. Espacio turístico-patrimonial: corredor cultural que conecte el Teatro Biobío con el barrio y la ribera, integrando ciclovías, mobiliario urbano y los hitos culturales del sector.

  3. Espacio ocio-cultural: articulación con el Parque Ecuador y las ruinas de la antigua fábrica, incorporando áreas verdes lineales, zonas de descanso y rutas peatonales que rescaten el patrimonio.


Objetivo general

Transformar la ribera en un ámbito de encuentro, seguridad e integración socio-espacial, eliminando la estigmatización y fortaleciendo la identidad local mediante la recuperación del patrimonio, la activación de áreas verdes y la consolidación de un corredor cultural que articule barrio, ciudad y río.

En la corrección el profe nos dijo que nuestras láminas habían mejorado harto. El polígono estaba bien planteado y lograba transmitir lo que queríamos explicar. Igual nos comentó que nos faltó poner más ojo en las capas mismas: nos enfocamos mucho en el polígono y dejamos un poco de lado el análisis de capas, tuvimos que haberlas juntado todas, porque como que las separamos, entonces así se facilitaría más el entendimiento del barrio.

Comentarios

  1. Holi Ana. Me gusta mucho cómo lograron pasar de la observación a la interpretación, identificando problemáticas socioespaciales claras y articulando propuestas coherentes con el barrio, la ciudad y el río. El enfoque en integrar escalas barrial y metropolitana, junto con la propuesta de corredores patrimoniales y áreas verdes, lo encuentro genial. ÉXITOOO00 en lo que se viene.

    ResponderBorrar
  2. Hola Ana!! la superposición de la escala barrial y metropolitana, es un hallazgo muy potente y la propuesta de crear un sistema de áreas verdes para articular todo es una respuesta muy coherente a ese diagnóstico. El enfoque patrimonial es un acierto que le da identidad al proyecto. mucho animo!!

    ResponderBorrar
  3. Buena Ana!!!
    Primero, felicidades por su entrega grupal, siempre es mucho trabajo y esfuerzo.
    Por otra parte, está bacán la idea de una transformar la ribera en un lugar de encuentro mas formal de lo que tiene hoy, sobre todo porque consideran la integración de los barrios aledaños y su estigmatización de la que tanto hemos hablado en clases.
    Espero que te vaya increíble en lo que viene, un abrazo

    ResponderBorrar
  4. Holi Ana, espero que estés bien, y felicitarte por su entrega. Primero en general me encanta que tomen el tema patrimonial y lo usen cono una guía para unir estas barreras barriales y metropolitanas, siento que es clave en su análisis, y en relación a lo que dijo el profe y viendo las laminas puede que si bien el otro polígono fue descartado o el exterior de la pieza urbana no entra en intervención aun podrían mencionar conexiones intangibles que existirían, nombran el mall y ese sector en una escala mayor y eso trae mucha gente que podría beneficiar a sus recorridos, si es lo que buscan, conectándolo o disminuyendo barreras, ver como las canchas o lo que traían de la síntesis aún puede funcionar en ese sistema sin ser parte específicamente. Aún así muy buena entrega y suerte en el próximo modulo c:

    ResponderBorrar
  5. holisss!!! felicidades por esta gran entrega! me parece muy interesante la manera en que justificaron su poligono y como conectaron con las tensiones socioespaciales. Creo que es potente la idea de transformar los límites actuales en espacios de transición, eso aporta mucho a la integración barrial y metropolitana, junto a mi grupo tambien estamos trabajando con limites, asi que es genial tener otra mirada!

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas populares